中国青年报·中青在线记者留神到

2017-02-27 13:11

  北京京师律师事务所律师师立康告知记者,他代办的辽宁原涉黑团伙袁家诚案件中的被告人之一高超,2015年11月被辽宁营口中院裁决无罪,被羁押731天的高超终极取得国家赔偿18万元,其中人身自由赔偿金17万元、精神损害抚慰金1万元。

  念斌、许金龙、聂树斌等一系列国度抵偿案件近日又被表露新进展。

  师破康说,高明今年1月已向上一级法院申请将精神损害安慰金加至17.7万元,“关了731天,拿到的精神侵害抚慰金仅1万元,占人身自由赔偿金的比例为5.6%”。该比例被律师以为过低。依照相干司法说明,精力伤害抚慰金准则上不超过人身自在赔偿金的35%,不外,这个比例近年来屡有冲破——陈满案到达了49%、张氏叔侄案为69%、念斌案则占86%。

  难量化的“精神损失费”

  多名律师表现,假如精神损害抚慰金不详细尺度,不仅申请人可能因缺少明白的指引而莫衷一是,赔偿任务机关也可能无据可循。

  中国青年报·中青在线记者留神到,这些案件让国家赔偿轨制始终存在的争议重回大众视线:精神损害抚慰金如何裁量?财产的间接丧失该不该赔?申述用度是否该赔、怎么赔?法定赔偿之外的“暗补”是否公道?记者采访了有关律师、学者。